Caros irmãos,
Encontrei no e-mail que recebi em 2006 um texto bem interessante e que, passados poucos anos, dá para notar que o progresso é lento, que ultimamente estamos percebendo retrocessos morais e mostra que os avanços que esta geração de criaturas encarnadas aqui neste planeta se faz muito lentamente, assim como a evolução da criatura no circuito das encarnações.
Analisando mais a fundo, até arriscamos a afirmar que o planeta ainda não está pronto para a moral que o EVANGELHO prega.
Após um período negro, que foi o da inquisição, ainda experimentamos as consequências do acúmulo de riquezas por parte de algumas nações que para evitar se atacarem mutuamente, chegavam ao absurdo de casar descendentes de um país com o do outro e por aí vai. Está tudo na história.
EVANGELHO POR MATEUS - O JOVEM RICO:
19:16: Eis que alguém, aproximando-se dele, lhe disse: "Mestre, que farei de bom para que tenha vida eterna?"
19:17: Ele, porém, lhe disse: " "O que me perguntas acerca do bom? Um [só] é o bom. Se queres entrar na vida eterna, observa os mandamentos.
19:18: Diz-lhe: Quais? E Jesus disse: Não matarás, não adulterarás, não roubarás, não prestarás falso testemunho,
19:19: honra pai e mãe, e amarás o teu próximo como a ti mesmo.
19:20: O jovem lhe diz: Guardei todas estas [coisas]. Que falta ainda?
19:21: Disse-lhe Jesus: Se queres ser perfeito, vai, vende os teus bens, dá aos pobres e terás um tesouro nos céus; vem e segue-me.
19:22: O moço, ouvindo [essa] palavra, saiu entristecido, pois era possuidor de muitos bens.
Então, qual de nós está preparado para esta moral?
O Egoísmo, que os Espíritos da Codificação nos advertiram (na pergunta 913) como sendo o MAL RAIZ é a chaga da humanidade seja em qual grau evolutivo a individualidade estiver e por mais que se tente extirpá-lo, sem o exercício do amor incondicional e da caridade também incondicional não será erradicado.
Quando vemos nas redes sociais críticas aos programas de apoio, ao direito fundamental de educação, saúde, habitação, alimentação, estamos presenciando um movimento para combater um avanço da sociedade, da humanidade, uma tentativa de obstruir que o ensinamento de Jesus seja implantado, ainda que seja aos poucos. Um exemplo aqui, um exemplo alí.
Apesar das redes sociais serem um meio de progresso, elas também podem ser incorretamente utilizadas por meio de ações desse tipo.
Então, nossa Constituição Federal de 1988, já prevê tudo isto que mencionei, é preciso trabalhar para que tudo seja implantado.
O egoísmo se alastrou de uma tal forma que ainda hoje, acaso JESUS estivesse encarnado, seria combatido e acusado de comunista, porque vender tudo e distribuir aos pobres, para uns é caridade, para outros é um risco muito sério ao seu patrimônio.
Eis o texto do e-mail que recebi:
DO EMAIL, EM 2006
Correio do Brasil
24/01/2006
Sociólogo
suíço defende Lula e diz que Brasil vive uma "falsa crise"
Há 30 anos, o sociólogo, professor e escritor suíço Jean Ziegler escreveu seu primeiro best seller - "A Suíça Acima de Qualquer Suspeita" - tornando-se o primeiro combatente contra o segredo bancário suíço.
Essa luta levou-o à política e se tornou deputado federal, embora fosse detestado pela maioria dos suíços e considerado traidor por lutar contra os bancos. Mas em Genebra se tornou um símbolo e logo seu prestígio de combatente pelo Terceiro Mundo se alastrou pela África e América Latina.
Na juventude, tivera o desejo de se juntar aos revolucionários em Cuba, mas foi o próprio Che Guevara quem, num encontro em Genebra, lhe mostrou que deveria permanecer na Suíça - "seu lugar é aqui, onde está a cabeça da hidra das finanças capitalistas mundiais". Hoje, relator especial da ONU, toda Suíça reconhece ser Ziegler seu cidadão mais conhecido e respeitado em todo mundo.
No Rio de Janeiro, onde veio entrar em contato com ONGs para avaliar os resultados do Fome Zero, Ziegler afirma ser possível acabar com a fome no mundo, se confessa surpreso com a campanha da imprensa contra o PT e Lula, ressalta o papel do Brasil como líder do Terceiro Mundo, sem o qual não se poderá fazer funcionar o Eixo do Bem na América Latina.
Depois de encontrar intelectuais de esquerda, Ziegler acha importante a reeleição de Lula, mas diz que sua credibilidade depende de um retorno às reformas estruturais internas, de uma auditoria da dívida e de uma mudança da política econômica. Esteve na Geração Editorial, em São Paulo, para acertar a tradução do seu último livro - "O Império da Vergonha". Na mesma editora, é autor do prefácio do livro "O Dinheiro Sujo da Corrupção".
Confira abaixo a entrevista concedida por Ziegler ao jornalista Rui Martins e publicado no Correio do Brasil:
Seu
último livro, O Império da Vergonha, destaca os fatores
determinantes de uma nova miséria mundial...
Ziegler:
Esse livro, que se dirige principalmente à opinião pública
ocidental, mostra que, todos os dias, cem mil pessoas morrem no mundo
de fome ou de suas conseqüências imediatas. A cada quatro segundos,
morre de fome uma criança de menos de dez anos. A cada quatro
minutos, uma pessoa fica cega por falta de vitamina A e 856 milhões
de pessoas, uma entre seis pessoas do planeta, vivem uma subnutrição
crônica. Porém, essas mesmas estatísticas da ONU informam que a
agricultura mundial, tal como é hoje, poderia alimentar normalmente
com 2.700 calorias por dia, doze bilhões de seres humanos, ou seja,
o dobro da atual população mundial. Por isso, pode-se dizer que
cada criança morta de fome é uma criança assassinada. As
conseqüências do capitalismo globalizado não são apenas
criminosas como absurdas - ele mata, porém mata sem necessidade. Foi
a diplomacia brasileira que se tornou a cabeça dos países do
Hemisfério Sul, reeditando em um certo sentido Bandung, quando em
1956, na Indonésia, os países do Hemisfério Sul criaram o
movimento dos países não alinhados. Até agora os países do Sul
não tinham líder, porém agora com Celso Amorim e Lula é o Brasil
o interlocutor mais credível. A Índia ainda tem muitos problemas e
miséria, a China é uma ditadura e o Brasil é uma democracia viva.
Existe
uma maneira de se acabar definitivamente com a fome no planeta, já
que os alimentos são suficientes?
Ziegler: Bastará se
colocar em vigor os princípios da Carta das Nações Unidas e que os
direitos econômicos, sociais e culturais sejam reconhecidos, pois
atualmente na Declaração dos Direitos Humanos são principalmente
reconhecidos os direitos civis e políticos. São importantes os
direitos de reunião, da imprensa, etc., vindos da Revolução
Francesa e da Declaração de Filadélfia da independência
americana, porém, esses direitos não são mais suficientes. Quando
as pessoas estão morrendo de fome não serve para nada lhes dar um
título eleitoral porque ninguém pode comer isso. Os novos direitos
sociais, econômicos e culturais, dos quais o Brasil é defensor, o
reconhecimento do direito à alimentação, à saúde e à escola,
tudo isso é o combate do futuro. Hoje os que detêm o maior poder no
mundo são as sociedades privadas transcontinentais ou
multinacionais. No ano passado, quinhentas dessas empresas
controlavam 52% do produto mundial bruto produzido no planeta, tanto
capitais, mercadorias, como serviços e patentes. Essas sociedades
transcontinentais têm um poder que nenhum imperador, rei ou Papa
jamais teve na História da humanidade. E elas funcionam unicamente
com a maximalização do lucro. São monstros frios e para civilizar
essa selva do capitalismo é preciso o reconhecimento universal dos
direitos econômicos, sociais e culturais.
E
esses direitos deveriam ser colocados na Constituição de cada
país?
Ziegler: Exatamente. E cada país deveria
assegurar esse mínimo existencial constitucional para cada cidadão.
E isso é alguma coisa realizável, mesmo se pode tomar algum tempo.
O combate contra a globalização deve ser feito dentro dos
Parlamentos para que esses direitos, como o da alimentação, figurem
em cada Constituição e que o não cumprimento possa ser arguido
diante dos tribunais.
O
Brasil tem o direito à alimentação na Constituição?
Ziegler:
Sim, é o artigo 227 da Constituição.
Artigo 227:
Art. 227. É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão.
(Redação dada Pela Emenda Constitucional nº 65, de 2010)
Mesmo
os adversários de Lula reconhecem as Relações Exteriores como o
forte do seu governo...
Ziegler: Os brasileiros não têm
idéia da importância do papel do Brasil nas Nações Unidas contra
o imperialismo americano. O Brasil tem hoje o papel que antes era o
da Europa - democracia, independência, justiça social planetária,
comércio equitável, direitos humanos, um papel que era o da Europa,
mas hoje quase completamente inexistente, uma Europa quase totalmente
avassalada aos americanos.
Com
sua experiência européia, onde já houve muitos escândalos, na
Alemanha, na França, com o financiamento de partidos, como vê, como
um europeu de esquerda, a atual crise brasileira?
Ziegler:
Acho que certos setores da sociedade política brasileira incham e
utilizam essas ilegalidades cometidas com a compra de votos etc. Mas
quando se olha de perto, percebe-se que se trata de uma tempestade
num copo d"água, pois o essencial é o funcionamento das
instituições e que os membros do PT não praticaram o
enriquecimento pessoal. Existe um clima de corrupção em certos
países africanos, mas o que houve no Brasil nada tem a ver com o
enriquecimento pessoal. Seria absurdo se colocar nas costas de Lula
uma responsabilidade por corrupção pessoal. Como europeu, habituado
com as estratégias das multinacionais na África e outras regiões,
acho que se trata de uma falsa crise, que não merece o termo de
corrupção. Uma crise criada pelos adversários políticos e de
reformas.
Existe
alguma relação com o caso de Paulo Maluf, corrupção para
enriquecimento pessoal?
Ziegler: Na Suíça foram bloqueadas
pela justiça as contas de Paulo Maluf. Para mim, corrupção é
Maluf - um prefeito de São Paulo que desvia centenas de milhões de
dólares, transfere para a Suíça e Jersey, cria sociedades
offshore, que nega, mente e sabota a ajuda judiciária internacional.
Isso é corrupção, a gangrena de um Estado democrático, que deve
ser combatida. Aliás, acaba de ser publicado no Brasil um excelente
livro que retraça todo o caso Maluf, é Dinheiro Sujo da Corrupção.
Mas nessa época das denúncias das contas secretas de Maluf, pouca
coisa se lia a respeito na imprensa, nada a ver com o desenfreamento
da imprensa dos dias de hoje, onde não há corrupção, mas falta
política. Situação agravada pela inexistência no Brasil de uma
imprensa importante de esquerda, como ocorre em quase todos os países
europeus.
Neste
ano, fará 30 anos seu primeiro livro, o best-seller Uma Suíça
Acima de Qualquer Suspeita. Pioneiro na luta contra o segredo
bancário, acha que a situação melhorou?
Ziegler: Não,
regredimos, a situação é pior que antes. Houve algumas leis que
forçam a identificação dos detentores das contas, mas são leis
cosméticas. A Suíça continua sendo o país mais rico do mundo por
renda per capita. A suíça é uma velha democracia mas a
extraordinária riqueza de seus bancos vem principalmente dos
capitais foragidos, da evasão fiscal e do capitais do crime
organizado internacional. Ao mesmo tempo, o circuito financeiro, a
globalização, a instrumentalização dos cyber space unificados e a
rapidez da circulação dos capitais com a Internet e as praças off
shore deram vantagens extraordinárias aos fraudadores. Não é mais
possível nenhum controle. Houve uma proliferação dos off-shore
como Bahamas, Curaçao, Jersey, que escapam a qualquer controle
político e social. Nas sociedades off-shore é difícil saber quem é
o verdadeiro proprietário.
Porém,
suas denúncias ajudaram a alertar a União Européia?
Ziegler: A UE acordou e exigiu da Suíça um controle de seus cidadãos em matéria de evasão fiscal, mas o que escapa é a fuga de capitais de países não europeus e assim as elites corrompidas do Terceiro Mundo podem enviar, utilizar a Suíça como plataforma para lavagem de seus capitais da corrupção.
Em
matéria de evasão fiscal, como vê a idéia de um movimento para se
estender aos residentes em países pobres ou emergentes, como o
Brasil, o desconto do imposto de renda nas contas secretas suíças,
como já se faz na UE?
Ziegler: Essa exceção européia
funciona porque existe uma unidade dos países europeus sob a
autoridade da UE, mas para a grande maioria dos 191 países do mundo
não existe uma autoridade central que exija o cumprimento do
desconto de renda nas contas bancárias suíças.
Mas
se o Brasil e o G-20 exigissem?
Ziegler: Nesse caso seria
possível. Coletivamente, se o G20 tratasse não só de questões
comerciais mas da evasão fiscal, isso seria magnífico, pois a
evasão fiscal empobrece os países e esse dinheiro poderia criar as
infra-estruturas sociais. Se o grupo G20 decide lutar unido contra a
evasão de capitais, isso lhes dará condições de fazer pressão
sobre a Suíça.
Se,
como conta nos seus últimos livros, o poder econômico das
multinacionais é mais forte que o poder político, qual a margem de
manobra dos novos governos de esquerda na América Latina?
Ziegler:
O que se passa hoje na América Latina é entusiasmante, é o
continente que se agita. Por isso é que as próximas eleições
brasileiras são tão importantes. O eixo Chávez, Fidel, Morales e o
Chile só pode se reforçar e impor coletivamente uma política
antiglobalização unicamente se contarem com o Brasil. O Brasil é
uma grande potência econômica e dele depende o destino da América
Latina. Esse novo Eixo do Bem que Chávez quer construir precisa do
Brasil. Por isso, as próximas eleições brasileiras são de
importância capital para todo o continente e para todo o Hemisfério
Sul. Se hoje se assiste a uma tal difamação do governo de Lula é
porque o grande capital especulativo compreendeu que é preciso uma
derrota de Lula nas eleições, para que fracasse o Eixo do Bem. O
que se passa hoje no Brasil ultrapassa em importância o próprio
Brasil porque o Brasil detém em suas mãos o destino do continente.
O Brasil é uma potência mundial.
Mas
se a política externa brasileira é de esquerda, sua política
interna é de sujeição aos interesses da direita, idêntica à dos
governos anteriores...
Ziegler: O professor Emir Sader e
outros grandes intelectuais do Fórum Social Mundial acham que o
governo brasileiro cometeu um erro perigoso se isolando do povo. A
promessa era de uma política prioritária de reformas estruturais
internas, como a reforma agrária e o aumento do poder de compra das
classes trabalhadoras. Porém, ao dar prioridade ao pagamento da
dívida, em lugar de uma auditoria da dívida, como dizia a
plataforma eleitoral do PT, o presidente Lula colocou em perigo sua
reeleição. Pois isso não consegue ser contrabalançado por sua
política externa que é notável. Espero o primeiro discurso do Ano
Novo de Lula, onde ele deverá retornar à plataforma de 2002, para
realizar as reformas estruturais. Ainda é tempo para que ele retorne
à realização das promessas de 2002.
Acha que ele
ainda será crível?
Ziegler: Como diz Sader, se ele fizer
isso, será totalmente crível, não será mais difamado e todas
essas histórias de corrupção desaparecerão. Uma coisa perigosa é
Lula se distanciar ou separar do PT. Quando se lê os jornais
brasileiros, nos quais Lula diz não ser o PT e que o PT fez
besteiras, que o PT se corrompeu, isso é perigoso para sua
credibilidade e para a mobilização.
Como
vê a situação mundial atual com a hegemonia americana, ocupação
do Iraque e terrorismo islamita?
Ziegler: O terrorismo é
horrível. Não se deve minimizar o terrorismo, com civis mortos,
bombas no metrô de Londres, nada escusa o terrorismo. Porém, dar
prioridade absoluta aos investimentos militares na guerra contra o
terrorismo como fazem os EUA e a maioria dos países europeus é uma
total cegueira. Porque o terrorismo nasce da miséria, da fome, da
humilhação, portanto para se vencer o terrorismo é preciso de
vencer a fome e as epidemias. Nas Nações Unidas, todas as
organizações de ajuda humanitária, de ajuda ao desenvolvimento,
perdem milhões de dólares no orçamento porque os Estados têm
outra prioridade - comprar armas, dar maior segurança aos
aeroportos, todos os investimentos de segurança. Mas deveria ser ao
contrário, pois só a guerra contra a fome pode vencer o terrorismo.
Ora, os EUA reinstalaram a tortura, recusam os direitos humanos,
recusam respeitar a Carta das Nações Unidas, reivindicam o direito
de fazer guerras preventivas e reduzem toda obrigação de ajuda ao
desenvolvimento. E com a privatização dos setores públicos, privam
o Estado de seus instrumentos de governo. A privatização é uma
gressão contra os interesses populares.
Amigo
de Shimon Peres e dos líderes palestinos, como foi de Arafat, como
vê o futuro na região com a saída de Ariel Sharon do governo
israelense?
Ziegler: A única solução possível e durável
para a paz no Médio Oriente é um Estado palestino e o retorno ao
plano de partilha e de fronteiras da resolução de novembro de 1947
da ONU e o reconhecimento do retorno dos refugiados palestinos, a
única via legal segundo o direito internacional. É preciso se por
um fim à ocupação militar israelense e se negociar entre o governo
israelense e palestino, sob a vigilância da ONU, a partilha do
território do mandato britânico. Senão a tragédia vai continuar.
O Estado palestino deve ser criado o mais rápido possível, por
negociação e não por ato unilateral. Todas as colônias em
território palestino devem desaparecer e Jerusalém deve ser a
capital dupla da Palestina e de Israel. Todo o problema é como
mobilizar a pressão da opinião pública internacional e da
comunidade de Estados sobre o sucessor de Sharon para que, enfim, ele
aceite o plano de partilha de 1947.
Como
você vê a situação, se em lugar de Peres for Natanayou?
Ziegler:
Espero profundamente que seja Peres ou um de seus amigos. Ele foi um
dos artesãos e quem assinou os Acordos de Oslo com Rabin, a única
esperança nos últimos doze anos. A opção que vai se oferecer em
março será entre o Likud e o Partido Trabalhista. Prefiro os
artesãos de Oslo aos seguidores do Grande Israel. Se for Natanayou
será uma tragédia total.
Mas
por sua vez, em janeiro haverá a escolha dos palestinos entre o
Hamas e o Fatah. E se for o Hamas?
Ziegler: Acho que o Hamas
deve participar das eleições se elas forem realizadas. Que esse
movimento de resistência armada se transforme num partido político
será um progresso. Quanto à aceitação da existência de Israel,
acho que Hamas vive a mesma situação da OLP, que, durante muito
tempo, queria o fim de Israel. O Hamas não mudou ainda sua carta,
como a OLP no congresso de Argel, mas se entrar para o conselho
legislativo palestino ou mesmo na maioria do Parlamento palestino que
elegerá o presidente, seus líderes irão se render à evidência e
aceitar a existência dos dois Estados, pois não existe
absolutamente outra solução. Ora, a União Européia tem uma grande
responsabilidade, pois tem os meios econômicos para forçar Israel a
aceitar um Estado palestino nas fronteiras de 1947. Agora, porque é
agora o momento de crise e do recomeço do debate sobre essa questão.
Sharon dizia não aceitar negociações, mas que iria se desengajar
unilateralmente, manter as principais colônias na Cisjordânia,
construir um muro e que os palestinos poderiam criar um Estado com o
que lhes reste. Mas essa política do desengajamento unilateral e
salvaguarda das colônias terminou com Sharon. Voltamos ao ponto zero
e, em março, os israelenses terão de escolher entre o Grande Israel
do Likud e a solução dos trabalhistas, a da criação dos dois
Estados com fronteiras internacionais seguras.
Acredita
numa prorrogação do seu mandato de relator da ONU, se os EUA e
Israel reclamam sua cabeça?
Ziegler: Nunca se pode saber do
resultado antes da votação, mas na última vez, há três anos, em
abril 2003, meu mandato foi prorrogado com os votos da grande maioria
dos países do Hemisfério Sul e da Europa, apesar dos ataques dos
EUA. Espero que o mesmo se repita em abril, mas só estarei certo
depois da votação. E devo muito ao apoio do Brasil.
Fim do texto e da postagem
